此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
一、案件梳理
（一）当事人信息、原告：周慧（妻子）
被告 1：赵阳（大儿子，长期居住国外）
被告 2：赵婷（小女儿）
关键关系：周慧与丈夫赵刚育有赵阳、赵婷。赵刚去世后未留遗嘱，周慧起诉要求分割遗产，赵阳、赵婷各执一词，三方对簿公堂。
（二）案件背景
赵刚于 2018 年 1 月 30 日离世，生前未立遗嘱 。他与周慧育有一儿一女，夫妻二人名下有位于北京市海淀区的一号房屋，还有 1000 克纸黄金等财产 。周慧认为自己年事已高、生活困难，应多分遗产；赵婷尽到主要赡养义务，也该多分；赵阳长期在国外，未尽赡养义务，还欠父亲 15 万元，应少分或不分 。
赵阳却表示，自己虽在国外，但每年多次回国照顾父亲，尽到了赡养义务，遗产应依法均分 。他还提出，周慧和赵婷从父亲账户支取的钱、父亲的丧葬费和抚恤金等都应纳入分割范围，自己当年的借款也已过诉讼时效，不应从遗产中扣除 。赵婷则选择放弃继承，将份额给母亲周慧，并坚称自己对父亲照顾有加，赵阳没尽到责任 。一场围绕遗产分割的家庭大战就此爆发。
二、争议焦点
遗产如何分割：周慧主张自己和赵婷多分，赵阳少分；赵阳要求均分，还想分割更多财产。到底怎么分才合理？
赡养义务认定：赵婷和赵阳谁对父亲尽的赡养义务更多？这会如何影响遗产分配？
借款是否扣除：赵阳 2005 年向父亲借的 15 万元，该不该从他继承的遗产里扣除？诉讼时效过了又该怎么办？
三、案件分析
（一）遗产范围界定：明确夫妻共同财产与个人遗产
根据法律规定，夫妻共同财产先分一半给配偶，剩下的才是遗产 。一号房屋、存款、纸黄金等，都是赵刚和周慧的夫妻共同财产，其中一半归周慧，另一半作为赵刚的遗产，由周慧、赵阳、赵婷法定继承 。赵刚的丧葬费和抚恤金虽不属于遗产，但发放到其账户后，也需合理处理 。
（二）赡养义务考量：证据决定分配比例
赵婷拿出父亲的住院病历、手术材料、护工收据等，证明自己照顾父亲的辛劳 ；赵阳则用聊天记录、出入境记录、证人证言，试图说明自己也尽到了责任 。法院综合判断，认定赵婷尽了较多赡养义务，赵阳因长期在国外，实际照顾较少，所以赵婷可适当多分，赵阳应少分 。
（三）借款纠纷判定：证据不足难获支持
周慧的借条能证明赵阳借款事实，但赵阳称父亲已免除债务，周慧无法反驳 。赵阳提供的转账记录不能证明是还款，且借款已过诉讼时效，周慧也无相反证据 。因此，法院不支持从赵阳继承份额中扣除借款 。
四、裁判结果
法院判决：
房屋归属：一号房屋由周慧继承 7/8 份额，赵阳继承 1/8 份额 。
存款分配：相关银行账户存款归周慧所有，周慧向赵阳支付 4285.82 元 。
五、案件启示
（一）提前立遗嘱，避免家庭纷争
提前订立遗嘱，能清楚写明遗产分配方式，避免家人因利益反目。尤其是财产较多、家庭关系复杂时，遗嘱就是 “定海神针” 。
（二）赡养义务要尽到，遗产分配有影响
平时对老人多关心、多照顾，不仅是道德要求，在遗产分配时也可能更有利。保留好照顾老人的证据，关键时刻能派上用场 。
（三）借款往来留凭证，法律时效要牢记
借钱时写好借条，注明还款时间；还款时保留转账记录、收条等。超过诉讼时效，债权可能无法得到法律保护 。
