（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
2001年，王刚因肝病不幸去世，年仅40岁，留下妻子张梅和年幼的儿子王浩。
当时，他的父母——王建国、李秀英尚健在，一家人沉浸在悲痛中，未对王刚名下的一号房屋（婚后与张梅共同购买）进行分割。
按照法律规定，王刚去世时，其遗产应由第一顺序继承人共同继承：
✅ 配偶张梅
✅ 儿子王浩
✅ 父亲王建国
✅ 母亲李秀英
四人各占1/4份额。
但由于老人年迈、家庭关系尚可，这套房子一直由张梅母子居住使用，遗产也未实际分割。
此后近20年，张梅独自抚养儿子，并长期照料公婆：
每周买菜送饭、打扫卫生；
老人生病时第一时间送医陪护；
虽未同住，却风雨无阻，尽心尽力。
然而命运再次打击这个家庭——
父亲王建国于2006年去世，母亲李秀英于2020年离世，两人均未留下遗嘱。
这时，一个关键法律规则启动了：“转继承”。
根据《民法典》第1152条：继承开始后，继承人未放弃继承，但在遗产分割前死亡的，其应继承的遗产份额转由其合法继承人继承。
也就是说——
王建国、李秀英生前从未表示放弃继承儿子王刚的房产份额，
他们在去世后，本应继承的那部分（合计50%中的1/2，即25%）自动转移给了他们的其他法定继承人。
而他们唯一的在世子女，就是王刚的哥哥——王强。
于是，2022年，王强向法院提起诉讼，请求：
“依法继承一号房屋25%的产权份额。”
张梅和王浩坚决反对：
“你弟弟临终前亲口说‘所有财产都给我儿子’！而且我妈照顾公婆20年，你多年不闻不问，凭什么分房？”
更关键的是——在此前另案中，法院已作出生效判决：
张梅作为丧偶儿媳，对公婆尽了主要赡养义务，依法可作为第一顺序继承人！
本案焦点由此聚焦三大问题：
王刚的“临终一句话”是否构成有效口头遗嘱？
一号房屋是否属于夫妻共同财产？
在张梅已是第一顺序继承人的前提下，王强还能否通过“转继承”获得份额？
