房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
交了百万房款，住了房却拿不到房产证，甚至发现房子已被转卖他人。遇到这样的糟心事，该如何用法律武器维权？这起商品房买卖合同纠纷，为你揭开一房多卖背后的法律真相。
一、案情梳理
（一）原告的诉求与缘由
原告李晴向法院提出诉讼请求：
判令解除与乙公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》《补充协议》和《委托协议》；
要求乙公司返还购房款 1363944 元，并支付利息；
要求乙公司赔偿房屋差价损失 300 万元；
李晴称，2012 年 4 月 11 日，她与乙公司签订合同，购买位于北京市朝阳区兴隆西街的一号房屋，建筑面积 133.72 平方米，总价 2273240 元。合同约定，她先交首付款 1363944 元，网签前交剩余 909296 元。同日签订的《补充协议》约定，若未按期拿到产权证，乙公司同意退房并退还房款及利息 。签约后，李晴支付了首付款，乙公司也交付了房屋。2013 年 5 月 28 日，李晴委托他人与乙公司签订《委托协议》，将房屋委托其管理一年 。然而，乙公司法定代表人因合同诈骗罪被判刑，且在委托期间将房屋重复销售给他人。李晴多次维权无果，认为乙公司严重违约，致使合同目的无法实现，遂诉至法院。
（二）被告的抗辩主张
乙公司辩称：
同意解除合同，返还购房款并支付利息，但认为利息应从 2014 年 5 月 29 日（前案判决支付租金次日）起算；
不同意赔偿房屋差价损失，称购房存在特殊背景，并非普通市场交易，且公司因融资失败也有损失；
（三）法院查明的关键事实
合同签订与履行：2012 年 4 月 11 日，李晴与乙公司签订购房合同及补充协议，支付首付款 1363944 元；2013 年 5 月 28 日，签订房屋委托管理协议 。
一房多卖事实：2013 年 6 月 7 日，乙公司将一号房屋再次出售给案外人吴某，房屋现由案外人占有使用 。
前案诉讼结果：李晴曾起诉要求腾房及支付管理费，一审法院仅支持一年管理费，二审维持原判 。
双方争议焦点：利息起算时间、房屋差价损失赔偿、维权费用承担 。
二、案件分析
（一）争议焦点
合同是否具备解除条件？
购房款利息如何计算？
乙公司是否应赔偿房屋差价损失？
（二）法律分析
合同解除依据：根据《民法典》，当事人一方迟延履行主要债务导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同。乙公司一房多卖，致使李晴无法取得房屋产权，合同已无履行可能，法院支持解除合同 。
利息计算标准：李晴支付首付款后，乙公司未履行办理产权登记等义务，构成违约。利息自付款次日起算符合法律规定，乙公司主张从 2014 年起算缺乏依据 。
差价损失认定：乙公司违约行为直接导致李晴丧失房屋增值收益，法院综合合同约定、履约情况及房价波动，酌情判定赔偿差价损失 。
三、裁判结果
法院判决：
李晴与乙公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》《补充协议》和《委托协议》于 2025 年 2 月 7 日解除；
乙公司于判决生效后 7 日内返还购房款 1363944 元，并按规定支付利息；
乙公司于判决生效后 7 日内赔偿李晴房屋差价损失 200 万元；
驳回李晴的其他诉讼请求。
该判决既维护了守约方权益，也对违约方作出惩戒。
四、案件启示
（一）购房者风险警示
核查产权动态：购房后定期通过不动产登记部门查询房屋产权状态，警惕一房多卖风险 。
细化合同条款：在合同中明确违约责任、赔偿标准及维权费用承担方式，增强保障 。
及时主张权利：发现开发商违约，应尽快收集证据，通过法律途径维权，避免错过诉讼时效 。
（二）开发商注意事项
恪守诚信原则：杜绝一房多卖等违规行为，避免承担高额赔偿责任 。
规范合同管理：完善合同签订、履行流程，确保交易合法合规 。
（三）法律建议
遭遇房屋买卖纠纷，建议及时咨询专业律师，制定维权策略。在诉讼中，注重证据收集，包括合同、付款凭证、沟通记录等，为胜诉提供有力支撑。
对房屋买卖纠纷还有疑问？私信专业律师，获取一对一法律解决方案！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
