房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师（13426037149） 团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
房产归属争议向来是家庭矛盾的高发区，当房屋买卖合同被判定无效后，产权究竟该归谁所有？是登记人继续持有，还是回归原主？今天，我们通过一则真实案例，深入探讨房产纠纷中的复杂法律问题。
案情梳理
（一）家庭关系与房产背景
刘大海与李芳育有三个子女，分别是长子刘军、长女刘梅和次子刘勇 。2005 年，刘大海与李芳出资购买了位于北京市的一号房屋，并将房屋登记在刘勇名下 。2008 年，因刘大海和李芳不同意刘勇的结婚对象，担心房屋日后被其分割，便要求刘勇将一号房屋过户至刘军和刘梅名下 。同年 5 月 20 日，三方签订房屋买卖合同并完成过户登记，刘军和刘梅各占房屋 50% 份额 。此后，刘勇因婚姻矛盾搬出房屋，刘大海与李芳将房屋出租。李芳于 2015 年去世，刘大海在 2016 年初让刘勇搬回居住，同年刘大海也离世 。
（二）当事人诉辩主张
原告主张（刘勇）：刘勇向法院提起诉讼，请求确认一号房屋归自己所有，并要求刘军、刘梅协助办理过户手续，同时由二人承担诉讼费用 。刘勇称，2005 年父母出资购房时已将房屋赠与自己，2008 年的过户仅是借名登记，并非真实买卖 。此前法院已判决 2008 年签订的房屋买卖合同无效，因此房屋应回归自己名下 。
被告抗辩（刘军、刘梅）：刘军和刘梅坚决不同意刘勇的诉讼请求，强调自己是房屋的合法所有权人，各占 50% 份额 。他们辩称，房屋实际是父母借刘勇之名购买，因父母名下有福利房，为享受福利才如此操作 。2008 年过户属于分家析产，刘军通过支付 10 万元 “购房款” 取得份额，刘梅则获父母赠与，父母还替刘梅给了刘勇 10 万元 。此外，父亲生前遗嘱未提及一号房屋，也表明房屋已提前分配完毕 。即便合同无效，也不能直接认定房屋归刘勇，应探究过户真实意思 。
（三）关键事实认定
前案判决结果：2022 年，刘勇起诉刘军、刘梅，要求确认 2008 年签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效 。法院经审理认定，合同主要条款缺失、无购房款支付记录，且房屋长期由父母管理收益，难以认定存在真实买卖意思，遂判决合同无效 。二审法院维持原判，并指出双方应另行解决房屋归属问题 。
双方举证情况：
刘军、刘梅举证：提交取暖费、燃气费、水费缴费凭证，装修合同及收据，证明过户后实际控制房屋；出示遗嘱，主张父亲未提及一号房屋即认可已分配；提供银行交易明细及证人证言，试图证明支付了 20 万元 “购房款”；提交录音，称刘勇承认收到父母 20 万元 。
刘勇质证：对缴费凭证和装修证据，称缴费不代表权属，合同票据无法证明用于一号房屋；认为遗嘱与本案无关；否认收到 20 万元，称录音中的 “20 万” 是自己其他钱款损失 。
案件分析
（一）合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力 。前案已判定 2008 年的房屋买卖合同无效，这意味着基于该合同的房屋过户登记失去合法依据，房屋权属应恢复到合同签订前的状态 。
（二）房屋权属的争议焦点
本案核心在于，合同无效后，一号房屋究竟归刘勇所有，还是需重新分配 。刘勇主张父母早有赠与意思，2008 年过户是借名；刘军、刘梅则强调是分家析产或借名购房 。但因房屋涉及父母出资等案外因素，权属认定需谨慎 。
（三）证据效力与事实认定
刘军、刘梅虽提供多项证据，但均存在瑕疵 。缴费凭证和装修材料只能证明使用房屋，无法直接证明权属；所谓 “购房款” 支付证据不足，证人证言存在矛盾；录音内容也无法确凿证明刘勇收到 20 万元与房屋买卖相关 。相反，房屋最初登记在刘勇名下，且买卖合同被认定为虚假意思表示，这些事实更有利于刘勇的主张 。
裁判结果
法院依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条之规定，作出如下判决：
刘军、刘梅于判决生效之日起三十日内，协助刘勇将一号房屋变更登记至刘勇名下 ；
对于刘勇要求确认房屋归其所有的请求，因涉及案外主体，法院不予处理 。
案件启示
（一）保留书面凭证，明确权属约定
涉及房产赠与、借名登记等情况，务必签订书面协议，明确各方权利义务 。口头约定或模糊操作，极易在日后产生纠纷时陷入举证困境。
（二）关注合同效力，及时主张权利
若发现房屋买卖合同存在虚假意思表示、欺诈等可能导致无效的情形，应及时通过法律途径解决 。合同无效后，需尽快主张恢复原状或重新分配权益，避免错过诉讼时效。
（三）全面收集证据，增强主张可信度
在房产纠纷中，证据是关键 。除了书面合同、付款凭证，日常生活中的沟通记录、证人证言等间接证据也可能起到重要作用 。收集证据时要注重完整性和关联性，形成证据链支撑主张。
房产纠纷不仅关乎财产，更可能影响亲情 。遇到问题时，理性运用法律武器解决，既能维护自身权益，也能减少不必要的矛盾 。若你正面临类似困惑，欢迎随时咨询专业律师团队，获取专属法律解决方案。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
