在线咨询 | 联系我们
咨询电话:13426037149

关于我们

律师介绍
业务领域
在线咨询
联系我们

在线咨询

  • (仅律师可见)
  • (仅律师可见)
您现在的位置是:网站首页>成功案例> 正文

北京律师解读:未做司法鉴定,遗嘱效力争议如何裁决?

来源:网络  作者:未知  时间:2025-06-11

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师,靳律师(13426037149)团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件,为您提供优质法律服务。

在继承纠纷中,遗嘱往往是确定财产归属的关键依据。但当遗嘱存在涂改、签名存疑等问题时,其效力该如何认定?今天,我们结合一起真实案例,从专业律师视角出发,拆解其中复杂的法律关系与裁判要点。

案情梳理

(一)家庭关系与房产来源

孙正国(2021 年离世)与周淑珍(2016 年 离世)是夫妻,育有长子孙浩、长女孙婷(2010 年因车祸去世)、次女孙媛 。孙婷与赵文斌育有一女赵雨、一子赵阳 。各方均确认,孙正国、周淑珍的父母早于二人去世,且他们并无其他继承人 。

2011 年,孙正国、周淑珍曾因法定继承纠纷起诉赵文斌、赵雨、赵阳,要求继承孙婷的遗产,经法院调解达成协议,明确了大兴区 x 镇 x 村 x 街 F院(以下简称 F院)部分房屋及院落归属,以及铸造厂收益分配 。2015 年,F院因北京新机场项目面临拆迁,赵文斌与孙正国对院落进行分割,随后孙正国与拆迁人甲公司签订《住宅房屋拆迁安置补偿协议》及补充协议,获得 860575 元拆迁补偿款(含弃楼补偿、房屋周转费)与 100.42 平方米安置房指标 。孙正国据此选购一套 89.26 平方米回迁安置房,与乙公司签订《定向安置房买卖合同》,这套房屋成为后续继承纠纷的核心焦点。

(二)当事人诉辩主张

原告主张(孙浩):孙浩向法院提出诉讼请求,要求判决北京市大兴区 x 镇 x 苑 x 号院 x 号楼 x 单元 R归自己继承所有,并自行承担诉讼费用 。孙浩称,父母孙正国、周淑珍于 2015 年共同立下遗嘱,明确将上述房屋由自己继承,因此请求法院支持其诉求 。

被告抗辩(赵雨、赵阳):赵雨、赵阳坚决不同意孙浩的诉讼请求,对其持有的遗嘱真实性提出强烈质疑,主张按照法定继承处理该房屋 。他们指出遗嘱存在多处问题,如周淑珍签名与过往字迹不符、遗嘱形式不符合代书遗嘱要求、存在未经确认的涂改痕迹等,认为这些瑕疵足以影响遗嘱效力。

(三)关键事实认定

遗嘱证据与证人证言:孙浩提交孙正国、周淑珍于 2015 年 10 月 11 日签署的遗嘱,内容为将拆迁所得房屋赠与孙浩继承,由孙浩负责二老生老病死 。遗嘱存在多处涂改,且有孙正国、周淑珍签名捺印,以及李丽娟、陈建华作为见证人签字 。经孙浩申请,两位证人出庭作证。李丽娟称遗嘱由孙正国书写,修改处也是其所为,立遗嘱时周淑珍在场,且二老神志清晰;陈建华则表示周淑珍当时不在场,周淑珍名字由孙正国代写 。

遗嘱争议焦点:赵雨、赵阳对遗嘱真实性存疑,一是对比发现遗嘱中 “周淑珍” 签字与过往法律文书中字迹差异明显,且与孙正国代签的 “周淑珍” 字迹高度相似;二是认为对周淑珍而言遗嘱属代书遗嘱,因陈建华作证周淑珍不在场,不符合两个无利害关系见证人见证的法定要求;三是遗嘱涂改处无签字确认与修改时间标注,无法确定修改主体与过程 。

司法鉴定情况:经赵雨、赵阳申请,法院委托鉴定所对遗嘱多项内容进行鉴定。但二人未按要求缴纳鉴定费,鉴定机构终止鉴定工作,赵雨、赵阳表示不再进行鉴定 。

案件分析

(一)遗嘱效力认定

根据《中华人民共和国继承法》(本案适用当时法律),自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日;代书遗嘱需两个以上见证人在场见证,由一人代书并签名 。本案中,遗嘱由孙正国执笔,虽周淑珍签名存疑,但结合过往孙正国代签周淑珍名字的情况、二人手印以及夫妻共同处理财产的背景,可认定该遗嘱是双方真实意思表示 。赵雨、赵阳虽对遗嘱提出诸多质疑,但未能通过司法鉴定提供有效反驳证据,根据 “谁主张,谁举证” 原则,需承担不利后果 。因此,法院认定孙正国和周淑珍所立遗嘱有效。

(二)房产归属判定

案涉房屋由孙正国、周淑珍在婚姻关系存续期间通过拆迁取得,属于夫妻共同财产 。因遗嘱有效,根据遗嘱内容,该房屋应由孙浩继承 。赵雨、赵阳主张法定继承缺乏事实与法律依据,不能成立 。

裁判结果

判决孙正国与乙公司签订的《定向安置房买卖合同》中记载的位于北京市大兴区R(正式名称以竣工后为准)的房屋权利由孙浩继承 。

案件启示

(一)规范订立遗嘱

订立遗嘱务必严格遵循法律规定的形式要件。自书遗嘱确保全文亲笔书写、清晰签名并注明日期;代书遗嘱需两个以上无利害关系见证人全程在场见证 。建议通过公证遗嘱增强法律效力,避免因形式瑕疵引发争议。

(二)妥善留存证据

涉及遗嘱订立过程,可留存影像资料、证人联系方式等辅助证据 。对于遗嘱中涂改、删减内容,应及时由遗嘱人签字确认并注明修改时间,必要时可让见证人再次确认。

(三)积极行使诉讼权利

对遗嘱效力存疑时,应及时申请司法鉴定等专业手段固定证据 。在诉讼中,需严格按照法律规定的举证责任与期限行使权利,否则可能面临败诉风险。

继承纠纷往往牵动亲情与利益。若你正面临类似法律困惑,或对遗嘱、继承问题有疑问,欢迎咨询专业律师团队,我们将为你提供精准、有效的法律解决方案 。

(此案例发生地为北京,为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

 


添加微信×

扫描添加微信