房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
一套承载着父母回忆的房子，却让五兄妹反目！有人拿出 “父母遗嘱” 要求独占，有人坚持平均分配。没有有效遗嘱的遗产房，到底该怎么分？这场家庭纠纷背后，藏着重要的法律知识。
案情梳理
（一）人物关系与房产背景
赵大海和李淑兰是夫妻，育有五个子女：赵文、赵武、赵英、赵杰、赵丽 。2013 年 3 月 15 日，赵大海离世；2018 年 8 月 29 日，李淑兰也因病去世。二老生前没立遗嘱，位于北京市西城区的一号房屋（登记在赵大海名下）作为夫妻共同财产，一直未进行遗产分割 。
（二）双方争议焦点
原告主张（赵文、赵武）：
原、被告五人按每人五分之一的比例继承一号房屋；
三被告（赵英、赵杰、赵丽）承担诉讼费 。
理由：父母未留遗嘱，应按法定继承平均分配；赵杰之子擅自装修房屋、丢弃父母遗物，协商无果后无奈起诉 。
被告抗辩（赵英）：
不认可五分之一的继承份额；
要求从抚恤金和丧葬费中扣除父母丧葬花销，超支部分由其他子女分担 。
被告抗辩（赵杰）：
父母生前说过一号房屋给赵杰，还有书面材料为证；
同样要求处理丧葬费用分担问题 。
被告抗辩（赵丽）：
除一号房屋外，还有三套房子，要求一号房屋归自己一人继承；
称房屋由自己出资购买、长期使用，装修也经兄弟姐妹同意，若不能独吞，装修费需共同承担；
强调自己一直照顾父母，抚恤金和丧葬费超支，其他子女应补偿 。
（三）关键事实与证据
房产证据：一号房屋登记在赵大海名下，属于夫妻共同财产 。
遗嘱证据：赵丽提交两份 “房屋分配” 书面材料，称是父母口述、赵杰记录、多人见证，但材料落款时间分别为 2011 年和 2012 年 。
其他主张：赵丽提出父母有口头遗嘱指定其继承房屋，其他子女均知情 。
案件分析
（一）继承法律适用
由于赵大海和李淑兰去世时间在《民法典》实施前，根据法律规定，本案适用《中华人民共和国继承法》 。
（二）遗嘱效力判定
赵丽提交的两份书面材料，既不符合自书遗嘱 “亲笔书写、签名、注明年月日” 的要求，也不满足代书遗嘱 “两个以上见证人在场，见证人与继承人无利害关系” 的条件 。其主张的口头遗嘱，因缺乏危急情况等必备要素，同样不成立 。所以，这些所谓的 “遗嘱” 都无法作为继承依据。
（三）遗产分配原则
一号房屋作为夫妻共同财产，赵大海去世后，其一半份额作为遗产，由李淑兰和五个子女共同继承；李淑兰去世后，她名下的房产份额（包括自身一半和继承赵大海的部分），再由五个子女共同继承 。在没有有效遗嘱的情况下，按照法定继承，五兄妹应均等分配房产份额。
（四）其他诉求处理
赵丽提出的丧葬费用分担、房屋装修费补偿等请求，不属于遗产继承范围，法院不予处理 。
裁判结果
法院判决：一号房屋（建筑面积 72.20 平方米）由赵文、赵武、赵英、赵杰、赵丽共同继承，每人各占有五分之一份额 。
案件启示
（一）遗嘱订立要规范
想按自己意愿分配遗产，一定要立合法有效的遗嘱。自书遗嘱需亲笔书写；代书、打印遗嘱要有两个以上无利害关系见证人；公证遗嘱效力最高，建议优先选择 。
（二）法定继承有规则
没有遗嘱时，遗产按法定继承分配。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，同一顺序继承人原则上均等分割 。
（三）纠纷解决讲证据
主张权利要靠证据支撑。像赵丽仅靠有瑕疵的书面材料和口头说法，无法得到法院认可。保留合同、遗嘱、聊天记录等证据，关键时刻能维护权益 。
（四）家庭矛盾慎处理
遗产纠纷容易伤害亲情。遇到分歧先协商，或寻求调解；协商不成走法律途径时，也应理性对待，避免矛盾激化 。
遗产继承问题复杂又敏感。如果您正为房产继承发愁，或是对遗嘱效力、继承份额有疑问，欢迎咨询专业律师，获取专属解决方案，守护您的合法权益！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
