房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
一套承载家庭记忆的老房子，在父母离世后，竟让五兄妹反目。有人主张平均分配，有人以赡养和出资为由要求多分，还牵扯出其他房屋归属争议。法院如何在亲情与法律间找到平衡点？
案情梳理
（一）家庭关系与财产背景
亲属关系： 赵明远与孙玉兰是夫妻，育有五个子女，分别为赵大刚、赵二强、赵三玲、赵四虎、赵五妹 。赵明远于 2009 年 8 月 29 日离世，孙玉兰也在 2021 年 3 月 6 日去世，二老生前均未留下遗嘱 。
争议财产：
核心房产：位于北京市海淀区的一号房屋，2000 年由赵明远从某大学购入，登记在其名下，五兄妹均主张继承 ；
其他房产：海淀区的二号院和三号院，房屋权属及是否属于遗产存在争议 。
（二）双方争议焦点
原告主张（赵大刚、赵二强、赵三玲）：
一号房屋为赵明远和孙玉兰夫妻共同财产，应按法定继承，五人各占五分之一产权份额；
要求赵四虎、赵五妹继承一号房屋，并支付相应份额折价款 。
被告抗辩：
赵四虎：不同意平均分配，称自己尽到主要赡养义务，且为一号房屋全部出资，应多分遗产；无支付折价款能力，主张出售房屋分割房款；还要求分割二号院、三号院及房屋租金 。
赵五妹：同意依法继承一号房屋，但不同意支付折价款，认为诉讼费应由赵大刚、赵二强、赵三玲承担 。
（三）关键事实与证据
一号房屋相关：
房屋性质：夫妻共同财产，登记在赵明远名下 。
出资争议：赵四虎提交预付款交款凭据、收款清单及自书笔记，欲证明自己出资，但笔记真实性存疑，且其他证据未体现其出资 。
赡养争议：赵四虎提供居委会证明，证明孙玉兰无收入，且自己与父母共同生活 34 年；其他兄妹则称也尽到赡养义务，赵三玲出力较多 。
其他房产争议：
二号院：建房涉及多人，案外人已另案提起分家析产纠纷，权属不明 。
三号院：双方无法提供宅基地使用权登记及建房审批手续，无法确认是否为遗产 。
案件分析
（一）遗产继承方式确定
根据《民法典》规定，无遗嘱、遗赠扶养协议时，按法定继承办理 。一号房屋作为赵明远和孙玉兰夫妻共同财产，在二老离世后，应作为遗产由五兄妹法定继承。
（二）份额分配依据
赡养义务考量：赵四虎与父母共同生活超 30 年，在父母年迈时悉心照料，符合 “尽主要扶养义务” 情形，依据法律可多分遗产 。
出资证据不足：赵四虎虽主张自己为一号房屋出资，但提交证据无法形成完整证据链，法院未予采信，该主张不影响份额分配 。
（三）其他房产处理
二号院涉及案外人权利且已另案处理，三号院因缺乏权属证明，均无法在本案中作为遗产分割 ，需待权属明确后另行主张。
裁判结果
一号房屋由赵大刚、赵二强、赵三玲、赵四虎、赵五妹继承，赵四虎占三分之一份额，其余四人各占六分之一份额 ；
驳回五兄妹其他诉讼请求 。
案件启示
（一）赡养义务留存证据很重要
想在遗产分配中多分，需保留照顾父母的医疗记录、护理证明、居委会证明等 。日常悉心照料，关键时刻证据能保障权益。
（二）出资证明需严谨
涉及遗产出资，务必保留银行转账记录、收据、协议等书面证据 。仅有自书笔记等单一证据，难以被法院认可。
（三）权属不明财产慎分割
对宅基地房屋等权属不清的财产，应先确定归属再谈继承 。盲目诉讼不仅耗时耗力，还可能导致诉求无法实现。
（四）提前规划避免纠纷
父母可通过订立遗嘱、家庭协议等方式，明确遗产分配 。子女间也应多沟通，避免因利益伤了亲情。
遗产继承本是家事，却常因利益纷争变得复杂。了解法律规则，提前做好规划，才能让遗产分配既合法合理，遇到类似问题，咨询专业律师，为权益保驾护航！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
