房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
一份遗嘱，本应是老人对身后事的妥善安排，却在家族中掀起轩然大波。当九旬老人立下的遗嘱遭遇亲属质疑，房产继承的天平究竟该如何倾斜？今天，我们通过一起真实案例，深入剖析遗嘱继承纠纷中的法律门道。
案件梳理
（一）当事人信息
原告：林晓薇
被告：林志强、夏丽娟、林明远、林明亮、张素琴、林宇轩
亲属关系：林建国与孙秀兰系夫妻，林建国于 2022 年 11 月 12 日去世，孙秀兰于 1985 年去世。二人育有三子，分别为林志强、林国栋、林国庆。林国栋、林国庆已去世。林晓薇与林志强为父女，夏丽娟与林国栋育有二子，林明远、林明亮，张素琴和林国庆育有一子林宇轩，林国庆 1994 年去世，林国栋 2014 年去世 。
（二）案件背景
林建国生前获安置一号房屋（位于 北京市 X 区 X 家园 X 号楼 X 单元 X 号），该房屋已交付使用，但尚未办理房屋所有权证。此外，林建国在 北京市 X 区 X 乡 X 村经济合作社登记有原始股 29 股，每股初始面值 2800 元。
2018 年 6 月 29 日，林建国立下遗嘱，自愿将一号房屋及名下存款由孙女林晓薇一人继承。林建国去世后，林晓薇依据遗嘱主张继承房屋，却遭到其他亲属反对，双方对簿公堂，一场围绕遗嘱效力与遗产分配的纠纷由此展开 。
争议焦点
林建国所立遗嘱是否有效？
原告林晓薇主张：遗嘱有两个以上见证人在场见证，订立过程有视频记录，且见证人出庭作证，能证明林建国立遗嘱时神志清醒，遗嘱是其真实意思表示，合法有效 。
被告夏丽娟等人主张：从未听说过遗嘱，对遗嘱订立过程存疑。林建国立遗嘱时已 98 岁，身体和精神状况不佳，不具备订立遗嘱的能力，且遗嘱存在形式瑕疵，应认定无效 。
林建国的遗产范围如何确定？
原告林晓薇主张：遗产包括一号房屋和股权，存款已用于丧事花费 。
被告夏丽娟等人主张：林建国应留有存款，但不清楚具体数额和存放信息，要求查明并分割 。
遗产应按遗嘱继承还是法定继承分割？
原告林晓薇主张：应按遗嘱执行，一号房屋归自己所有 。
被告夏丽娟等人主张：若遗嘱无效，应按法定继承处理，自己有权参与分配 。
案件分析
（一）遗嘱效力的严格审查
根据《中华人民共和国民法典》规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日 。本案中，林建国的遗嘱虽存在遗嘱人签名未注明年、月、日，见证人对细节陈述不完整等瑕疵，但从形式上看，有超过两个见证人在场见证，且订立过程有视频佐证，基本符合打印遗嘱要件。
在判断林建国立遗嘱时的行为能力上，法院综合就诊记录、视频中其精神状态、证人证言以及与林晓薇此前签订赠与协议等因素，认定不能仅因年事已高就否定其立遗嘱能力。而被告方未能提供有效证据反驳，因此法院认定遗嘱合法有效，能够体现林建国真实意愿 。
（二）遗产范围的精准界定
房产：一号房屋虽未办理房产证，但属于林建国被腾退安置所得，且已实际交付使用，应认定为遗产 。
股权：林建国持有的经济合作社原始股属于生前合法财产，同样列入遗产范围 。
存款：被告方虽怀疑有存款，但未提供任何线索和证据；原告方称少量存款已用于丧事花费并作出合理解释，法院根据 “谁主张，谁举证” 原则，未支持被告关于分割存款的主张 。
（三）遗产分配的公平考量
对于股权分割，因林志强长期与林建国共同生活，对老人尽到主要赡养义务，根据法律规定，分配遗产时可以多分。而林国栋、林国庆先于林建国去世，他们应继承的份额分别由儿子林明远、林明亮和林宇轩代位继承，法院综合情况酌情确定了具体分割比例 。
裁判结果
房屋继承：林建国与 北京市 X 区 X 乡 X 政府签订的《X 乡房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》项下有关一号房屋的合同权利、义务均由林晓薇享有 。
股权分割：林建国持有的 北京市 X 区 X 乡 X 村经济合作社原始股中，15 股及相应收益由林志强继承；3.5 股及相应收益分别由林明远、林明亮继承；7 股及相应收益由林宇轩继承 。
驳回夏丽娟、林明远、林明亮、张素琴、林宇轩的其他诉讼请求 。
案件启示
（一）规范订立遗嘱，避免效力争议
选择合适遗嘱形式：根据自身情况，可选择公证遗嘱、自书遗嘱、打印遗嘱等。如采用打印遗嘱，务必严格按照法律要求，确保有两个以上见证人在场见证，并规范签名、注明日期 。
留存订立过程证据：订立遗嘱时，可同步录音录像，邀请专业人士见证，或进行公证，保留完整证据链，避免亲属对遗嘱真实性产生质疑 。
（二）及时固定财产信息，减少纠纷隐患
梳理财产清单：被继承人可提前梳理名下房产、存款、股权等财产，明确权属情况，避免继承人因不清楚遗产范围产生争议 。
明确财产去向：通过遗嘱等方式，清晰表明财产分配意向，减少继承时的不确定性 。
（三）妥善处理家庭关系，维系亲情纽带
重视赡养义务：子女尽到赡养义务，不仅是道德要求，在遗产分配时也可能获得更多份额。日常应注重对老人的关心照料，保留相关证据 。
理性解决纠纷：遇到继承纠纷，优先通过协商、调解解决，尽量避免对簿公堂伤害亲情。若需诉讼，应尊重法律程序和裁判结果 。
遗嘱继承纠纷往往伴随着亲情与利益的碰撞。了解法律规定，提前做好规划，才能在保障自身权益的同时，守护家庭和睦。如果你在遗嘱订立、遗产继承方面有疑问，欢迎咨询专业律师，获取专业法律建议！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
