为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
原告诉称
原告赵某文、赵某旭的诉讼请求及理由
原告赵某文、赵某旭向本院提出诉讼请求：
1. 请求法院判令S号民事调解书第一项继承款 73 万元中，二原告每人应分得 243000 元。
2. 请求法院判令被告分别向二原告支付 143000 元（分别扣除已支付的 10 万元）。
3. 诉讼费由被告负担。
事实和理由：
因继承纠纷，顺义区法院于 2019 年 6 月 3 日出具S号民事调解书。调解书第一项明确：被告高某娜、周某于 2019 年 6 月 30 日前向高某、赵某文、赵某旭支付 73 万元，付至高某账号。此后，原案中被告已经按调解书内容支付 73 万元至高某账户中。高某分别向二原告支付了 10 万元，剩余款项不同意再支付，基于此特提起诉讼。请求法院依上述请求依法判决。
被告高某的辩称
被告高某辩称：不同意二原告的诉讼请求。法院调解书没有规定三个人怎么分配。父母因为当年离婚了才造成现在情况，当年父母离婚的时候财产已经分割了，房子划为私有的时候我父亲已经与继母结婚了，与二原告没关系。
法院查明
高某君、赵某原系夫妻关系，二人育有长子高某、长女赵某文、次女赵某芳，高某君、赵某二人于 1980 年左右离婚，高某由高某君抚养，赵某文、赵某旭由赵某抚养。高某君、周某再婚后育有一女高某娜。高某君 于 2018 年 3 月 29 日去世。
因高某君 遗产继承纠纷，高某、赵某文、赵某旭将周某、高某娜 诉至北京市顺义区人民法院，该院于 2019 年 6 月 3 日出具S号民事调解书载明：原告高某、赵某文、赵某旭与被告高某娜、周某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
1. 被告高某娜、周某于 2019 年 6 月 30 日前向原告高某、赵某文、赵某旭支付 73 万元，付至高某账号。
……双方针对本案再无其他争议，双方均放弃一切可能向对方主张的权利。
高某收到上述调解书确定的 73 万元款项后，分别给付赵某文、赵某旭各 10 万元。
裁判结果
一、S号民事调解书确定的由原告赵某文、赵某芳、被告高某三人共同继承的七十三万元中，由原告赵某文 继承二十四万三千元，由原告赵某旭继承二十四万三千元。
二、被告高某于本判决生效之日起七日内向原告赵某文 支付十四万三千元，向原告赵某旭支付十四万三千元。
律师点评
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
作为被继承人高某君 的子女，高某、赵某文、赵某旭均系第一顺序继承人，S号民事调解书已经确定三人共同继承的数额为 73 万元，故三人分别继承的数额应当均等，二原告赵某文、赵某旭主张每人分得 243000 元，法院对此不持异议。高某已经分别给付二原告各 10 万元，故高某应分别向赵某文、赵某旭支付 143000 元。
每个案件都有特殊性，需要律师对案情进行细致的分析，才能有专业的判断，我们团队擅长处理各类房屋纠纷，如果您遇到相似案件，我们真诚的希望您可以来电详细说明情况，我们会尽力为您解答！
