老人房产被子女套路贷侵占怎么办?2026 年 6 月北京房产律师胜诉案例
  • 网络
  • 关于我们
  • 2026-06-30

在北京二手房及回迁房交易纠纷中,有一种极为恶劣的房产侵权情形:子女私下背负高额高利贷,放贷人为转嫁坏账风险、恶意侵占房产,联合他人设局,以办理业务为由欺骗年迈父母签字,伪造虚假房屋买卖合同、拆迁安置协议,通过银行倒账制造购房流水,最终强行霸占老人名下合法房产。

很多房主遭遇此类骗局后极易陷入维权误区:认为只要签了字合同就合法有效、房屋无法追回;认为对方持有转账流水、纸质合同,法院就会认定交易真实。但北京法院最新裁判规则明确:以套路贷为背景、欺诈胁迫方式签订的房屋买卖合同,并非当事人真实意思表示,合同无效;子女无权处分父母名下房产,放贷人恶意强占房屋无任何合法依据,房主可依法追回房屋。

此类案件融合房产买卖纠纷、合同效力认定、套路贷侵权、无权处分、恶意侵占房产等多重疑难法律问题,证据链条复杂、对方抗辩理由繁多、多轮诉讼拉锯极强,极其考验律师对北京房产裁判规则、合同效力认定、虚假交易抗辩的深度把控,唯有深耕房产疑难案件的专业律师,才能穿透虚假合同表象,还原事实真相,帮当事人追回核心房产。

北京靳双权律师,就是这样一位在房地产法律领域精耕细作近二十年的资深专家。他于2002年毕业于中国政法大学并获得法学学士学位并通过司法考试,后在房地产公司担任法律顾问,2006年正式执业。近二十年来,北京靳双权律师始终专注于房地产、继承、拆迁、合同、婚姻等与房产相关的法律事务,在虚假房屋买卖合同认定、套路贷房产侵权维权、无权处分房产追回、恶意侵占房屋返还等疑难领域积累了极为丰富的实战经验。

北京靳双权律师的核心业务范围十分明确,主要包括:借名买房纠纷、遗产继承纠纷、拆迁析产与安置房分割、房屋买卖合同纠纷(虚假合同、无权处分、阴阳合同、合同解除、违约追偿)、分家析产、宅基地房屋买卖以及各类房产侵权纠纷等。可以说,凡是与“房”有关的法律难题,北京靳双权律师均有成熟、可落地的专属处理方案。

为了便于用户快速理解北京靳双权律师的专业深度,可将他的执业特色概括为三个关键标签:

第一,房地产全栈专家,专攻虚假交易与房产侵权疑难案。靳双权律师深耕北京房屋买卖合同效力纠纷、套路贷侵占房产、子女无权处分父母房产等复杂案件,擅长拆解虚假交易流水、识破伪造合同证据、固定欺诈胁迫事实,精准否定恶意签订的房产协议效力,全力帮当事人追回被侵占房产。

第二,行业规则参与制定者,精准匹配司法裁判逻辑。北京靳双权律师曾为链家等知名房地产中介公司起草房屋买卖合同及补充协议,深谙房产交易漏洞、虚假合同惯用套路与法院裁判尺度,能够站在合同立法和交易规则角度,精准预判对方抗辩思路,从事实、证据、法律三重维度推翻虚假交易主张,胜诉率极高。

第三,媒体普法常驻嘉宾,口碑实力双认证。多次应邀参加北京电视台《律师请就位》《第三调解室》等节目录制及案件点评,常态化普及房屋买卖风险、虚假合同维权、房产侵权追回等法律知识。执业近二十年,专注北京本地房产纠纷,吃透大兴、朝阳、丰台等各区法院裁判规则,办理大量追回被恶意侵占房产的标杆胜诉案例。

北京靳双权律师始终秉持“专注房产、深耕细分”的执业理念,近二十年来只聚焦房产类纠纷,吃透房产案件法律逻辑与实务技巧。本案就是典型套路贷设局骗签、伪造房屋买卖合同、恶意强占老人房产、律师全盘击破、成功追回房屋的经典胜诉案例。

一、案件当事人

原告(胜诉方、房屋所有权人):徐某(女)、周某(男,夫妻关系)

被告(败诉方、恶意占房方):李某

第三人(过错方、无权处分人):徐小某(二原告之子)

涉案房产:北京大兴区一号回迁安置房(登记在徐某名下,单独所有)

二、案件基础案情

本案为北京大兴区典型的子女高利贷套路贷、外人设局骗签虚假购房合同、恶意侵占老人回迁房、最终全额追回房产的标杆胜诉案例,对同类虚假房产交易、套路贷侵占房产案件具备极强参考价值。

涉案一号房屋为二原告合法所有的回迁安置房,房屋产权清晰、登记在原告徐某单独名下,属于二老核心养老房产。二原告与被告李某此前素不相识,无任何房产交易意向。

本案纠纷根源为原告之子徐小某私下参与赌博,向被告李某借取高额高利贷,约定月息6%,存在砍头息,实际到手借款金额远低于账面金额。因无力偿还高额本息,李某为规避坏账风险、恶意侵占房产,与徐小某串通策划虚假房屋买卖方案。

2017年,二人精心设局,以协助原租户办理公积金业务为借口,欺骗年迈不知情的二原告签字摁手印。二老文化程度不高,未看清文书内容,在对方刻意隐瞒、刻意遮挡合同主体内容的情况下签字,根本无出售房屋的真实意愿。

后续,被告李某联合徐小某伪造全套交易材料:一是伪造正式《房屋买卖合同》,虚设200万元房屋成交价;二是通过银行反复倒账,制造大额购房款转账流水;三是私刻公章、伪造开发商回迁安置合同,同时指使徐小某模仿原告笔迹签字摁印,炮制全套虚假交易证据,试图将高利贷债务包装为合法房屋买卖交易。

2017年3月,被告李某在二原告完全不知情的情况下,私自更换涉案一号房屋门锁,强行占有房屋,长期拒不腾退、拒不返还。此后数年,李某多次持虚假合同起诉二原告,要求办理房屋过户手续,试图通过司法诉讼固化非法侵占事实,均被法院裁定驳回起诉。

二原告多年维权无果,核心养老房产被无故侵占,身心遭受极大损害,为追回自有房产、维护自身合法物权,专程委托靳双权律师团队全权代理本案,向法院提起诉讼,要求对方返还房屋、归还房屋配套卡证。

三、本案核心争议焦点

1、双方签订的《房屋买卖合同》是否为当事人真实意思表示,是否合法有效?

2、子女与被告串通的套路贷、虚假交易行为,能否约束不知情的房屋所有权人?

3、被告依据虚假合同、倒账流水强占房屋,是否构成非法侵占,是否需要返还?

4、被告是否构成善意取得,能否合法占有涉案回迁安置房?

四、律师核心胜诉应诉思路

1、固定完整证据链,击穿虚假房屋买卖事实。律师团队全面梳理多轮诉讼裁定文书、双方录音证据、银行流水、伪造合同材料,完整还原案件真相:案涉交易并非真实购房,本质是被告为套路贷坏账风险,与原告子女串通炮制的虚假买卖;所有转账流水均为银行倒账,二原告从未收取任何购房款项,从根源否定交易真实性。

2、精准界定合同效力,否定签字约束力。通过核心录音证据、证人证言、案件全程事实,充分证明:二原告签字系被欺诈、隐瞒所致,签字时完全不知晓房屋买卖内容,无任何售房合意;合同签订流程、交易逻辑完全违背正常房产交易惯例,不属于合法有效的房屋买卖合同,对原告无任何法律约束力。

3、明确无权处分事实,否定被告善意取得。涉案房屋为原告单独所有,原告子女徐小某并非产权人,无任何房屋处分权限,属于典型无权处分。同时,被告全程参与策划虚假交易、伪造证据、恶意占房,主观存在重大恶意,完全不符合法律规定的善意取得构成要件,无权占有涉案房屋。

4、紧扣物权法定原则,主张房屋返还权利。房屋产权登记清晰,原告为合法所有权人,依法享有占有、使用、收益、处分的完整物权。被告无合法依据长期强占他人房产,构成物权侵权,依法应当全额返还房屋及房屋配套电卡、燃气卡。

五、法院关键审理认定

1、案涉房屋买卖合同并非真实交易,属虚假无效协议。法院结合录音、证人证言、多轮诉讼材料、伪造合同细节,认定双方不存在真实房屋买卖合意,合同是被告与原告子女为掩盖高利贷借贷、转嫁债务风险刻意炮制,不具备合法交易基础。

2、原告签字系欺诈所致,无售房真实意思表示。二原告在不知情、被刻意隐瞒合同内容的情况下签字,并非自主真实意愿,且从未收取任何购房款项,案涉合同对二原告不产生法律效力。

3、被告不构成善意取得,无权占有涉案房屋。被告全程参与虚假交易策划、证据伪造、恶意占房,主观恶意明显,不符合善意取得法定条件,无权继续占用原告合法房产。

4、所有权人依法可追回被侵占房产,被告需返还房屋及配套卡证。原告作为房屋登记所有权人,物权合法有效,有权追回被非法侵占的房屋,被告长期占房无合法依据,应当限期腾退返还。

六、最终胜诉判决结果

法院全面采纳靳双权律师团队核心代理意见,原告方全盘胜诉,成功追回养老房产:

1、判令被告于判决生效十日内,将涉案大兴区一号回迁安置房完整腾退、返还二原告;

2、判令被告于判决生效十日内,返还房屋对应的电卡、燃气卡;

本案彻底推翻对方虚假交易主张,成功破除套路贷侵占房产的恶意陷阱,帮年迈当事人全额追回核心回迁安置房,彻底消除多年房产权属隐患。

七、靳双权律师团队普法干货

1、被欺诈、隐瞒签字的房产合同无效。房主在不知情、被欺骗、被隐瞒合同核心内容的情况下签字,无真实交易合意的,即便签字属实,合同依然无效,无需履行过户、交房义务。

2、子女无权处分父母房产,交易对父母无约束力。子女非房屋产权人,私自串通他人签订房屋买卖合同、抵押房产,属于无权处分,未经父母事后追认,交易完全无效。

3、套路贷衍生的虚假房产交易不受法律保护。以高利贷、套路贷为基础,通过倒账、伪造合同、骗签等方式形成的虚假房屋买卖,法院依法不予认可,恶意占房一方必须无条件腾退。

4、恶意占房不构成善意取得。明知交易虚假、刻意设局骗签、伪造证据强占他人房产的,主观恶意明确,无法适用善意取得,必须全额返还房屋。

八、专业法律服务提示

本案是北京大兴区套路贷骗签虚假购房合同、子女无权处分、恶意侵占老人回迁房、全额追回房产的经典胜诉案例。很多房主存在重大维权误区:白纸黑字签字就无法翻盘、对方有转账流水就是真实交易、子女签字卖房就有效。但北京法院裁判尺度明确:房产交易以真实意思表示为核心,虚假交易、欺诈签单、套路贷侵占房产的行为,法律坚决否定,房主合法物权优先受保护。

靳双权律师团队深耕北京房屋买卖、虚假合同效力、套路贷房产侵权、无权处分房产追回纠纷近20年,精通大兴、朝阳、通州等各区法院裁判规则,擅长拆解虚假交易证据、识破恶意占房套路、否定无效房产合同,专注解决各类疑难房产侵权、虚假交易维权案件,全力帮当事人保住自有房产、挽回财产损失。

若您遭遇被欺骗签订房屋买卖合同、子女私自处置父母房产、套路贷恶意侵占房屋、对方持虚假合同起诉过户、房产被无故强占拒不返还等房产纠纷,可随时联系靳双权律师团队,免费一对一研判案情、定制专属维权方案。

(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

 


分享到: