（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

一、案情介绍

老赵与妻子周女士于1973年结婚，育有二子：长子赵某1、次子赵某2。

2018年，次子赵某2去世，留下两个子女（孙子、孙女）。

2021年，老赵去世，未留遗嘱。

老赵名下主要遗产包括：

银行存款约280万元；

与周女士共有的一号房屋（登记在周女士名下，属“按经济适用房管理”，暂不能上市交易）；

基金份额近30万份。

长子赵某1起诉，主张：

“我长期照顾父亲，尽了较多赡养义务，应多分遗产！”

周女士同意依法分割；孙子、孙女认可遗产范围，但反对赵某1多分，并要求对一号房屋享有居住权。

二、裁判结果

法院判决：

✅ 所有遗产按法定继承均分，无人多分；

✅ 一号房屋产权比例为：周女士2/3，赵某1 1/6，两名孙辈各1/12；

❌ 驳回赵某1“多分”请求，因其未提交任何赡养证据；

✅ 存款、基金由周女士统一持有，向其他继承人支付对应折价款。

三、法院说理要点

1. 遗产先析产，再继承

所有财产均为老赵与周女士夫妻共同财产；

先分出50%归周女士个人所有，剩余50%作为老赵遗产进行继承。

2. 法定继承人及份额计算

第一顺位继承人：配偶周女士 + 儿子赵某1 + 已故儿子赵某2（由其子女代位继承）；

老赵的50%遗产由三人均分，每人得1/6；

故最终份额：

周女士：50%（自有）+ 1/6（继承）= 2/3；

赵某1：1/6；

两名孙辈：各1/12。

3. “多尽赡养义务”需举证，否则不成立

赵某1仅口头主张，未提供医疗陪护记录、费用支付凭证、证人证言等证据；

法院依据《民法典》第1130条，因无证据支持，不予多分。

4. 房屋虽不能交易，但可确权

尽管一号房屋暂不得上市，但不影响产权份额确认；

法院明确各方按份共有，保障未来政策放开后的权益。

四、胜诉办案心得

本案胜诉关键在于：

精准运用“夫妻共同财产先析产”规则，确保配偶天然获得50%基础份额；

紧盯原告举证责任，迫使其“空口无凭”的多分主张落空；

接受按份共有方案，既维护客户最大权益，又避免亲情彻底破裂；

提前确认遗产范围，防止对方临时追加或隐匿资产。

重要提醒：

⚠️ 想多分遗产？光说“我照顾得多”没用！必须留证据！

⚠️ 配偶在继承中天然占优——先拿一半，再分另一半！

律师介绍：靳双权律师，北京东卫律所房产事业部主管，曾兼任中国房地产营销协会副会长，主管房地产法律研究整理工作。精通房地产交易涉及的权属、监管、贷款、过户、交房等各个环节的法律问题。擅长处理商品房、房改房、军产房，央产房，限价房，经济适用房等在买卖、借名、继承、分割、析产、拆迁过程中涉及的疑难复杂房地产诉讼案件。

靳律师为房地产经纪公司起草的存量房屋买卖合同及补充协议，已被北京二手房市场上的中介公司广泛采用，目前，北京二手房市场上使用的合同大部分出自靳律师之手。

如有相关问题，欢迎来电咨询。