（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

一、案情介绍

李建国与王秀云系夫妻，育有三名子女：长子李强、女儿李梅、次子李伟。

李强于2010年去世，留有一女李婷；

李伟于2016年去世，留有一子李浩；

王秀云于2021年8月25日去世。

夫妻名下共有两套房屋：

一号房屋：登记在李建国名下；

二号房屋：登记在王秀云名下。

各方均认可两套房屋为夫妻共同财产，各占50%份额。

王秀云生前曾立过两份遗嘱：

2015年公证遗嘱：将二号房屋留给次子李伟，但附加条件——“李伟须赡养我、为我养老送终”；

→ 因李伟先于王秀云去世，该条件未能成就。

2021年打印遗嘱：称“所有财产由孙子李浩继承”，有3名见证人签字及视频，但：

遗嘱为提前打印，非现场制作；

视频未显示宣读或确认内容过程；

王秀云文化程度低，家属称其“不识字、不知内容”。

李浩主张应按2021年遗嘱继承全部房产，并称自己尽了主要赡养义务。

李建国、李梅、李婷则主张：两份遗嘱均无效，应按法定继承分割。

因协商不成，李建国、李梅诉至法院，请求对两套房屋进行析产并依法继承。

二、裁判结果

法院判决：

✅ 一号房屋：

- 50%归李建国（夫妻共同财产）；

- 剩余50%作为王秀云遗产，由李建国、李梅、李浩、李婷四人各继承1/4（即每人12.5%）。

✅ 二号房屋：

- 50%归李建国（夫妻共同财产）；

- 剩余50%作为王秀云遗产，同样由四人各继承1/4。

→ 最终，每套房屋均由李建国占62.5%，其余三人各占12.5%。

两份遗嘱均未被采纳，房产按法定继承平均分配！

三、法院说理

2015年公证遗嘱因所附条件未成就而失效

遗嘱明确要求“李伟赡养母亲、养老送终”；

李伟已于2016年去世，无法履行该义务；

→ 遗嘱生效条件未满足，不发生法律效力。

2021年打印遗嘱不符合法定形式要件

《民法典》第1136条规定：打印遗嘱须有两个以上见证人全程在场，见证“书写+打印”全过程；

本案遗嘱系李浩提前在单位打印好，现场仅签字，无证据证明王秀云知悉内容；

视频未展示宣读、确认环节，无法认定系其真实意思表示；

→ 该遗嘱无效。

代位继承合法成立

李浩代位父亲李伟，李婷代位父亲李强，均享有继承权。

“尽主要赡养义务”证据不足

李浩虽提供部分医疗、购物凭证，但未与祖母共同居住，且费用存在争议；

→ 不足以构成“多分遗产”的法定情形。

四、律师提示（北京遗产继承律师靳双权团队）