（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

一、案情介绍

王建国于2009年10月去世，生前未留遗嘱。其法定继承人包括：

配偶李秀芬（原告）；

儿子王浩（被告）；

父亲王振国（被告，自1963年起失联，至今下落不明）。

王建国于1995年婚姻关系存续期间，通过受赠取得一号房屋（共4间，建筑面积33.60㎡），登记在其个人名下。

李秀芬诉称：王建国生前一直由其与儿子共同照料，王振国自王建国幼年时因服刑离家，六十余年来从未联系，未尽任何抚养或赡养义务。现请求法院依法分割遗产，并主张一号房屋归其所有，由其向其他继承人支付折价款。

王浩同意房屋归母亲所有，并认可李秀芬对家庭贡献较大，应予多分。同时表示，若法院确认王振国有继承份额，同意由李秀芬代为保管相应款项。

王振国经公告送达未到庭，亦未答辩。

经评估，一号房屋在2024年1月市场价值为450.46万元。

二、裁判结果

法院判决：

一号房屋由李秀芬继承所有；

李秀芬向王浩支付房屋折价款900,920元；

李秀芬向王振国支付房屋折价款450,460元，该款项由李秀芬代为保管。

注：法院认定王振国虽为第一顺序继承人，但因其长期未履行抚养义务，酌情少分；因其下落不明，所应得份额依法保留并指定保管人。

三、法院说理

房屋属于夫妻共同财产

一号房屋系王建国在婚姻关系存续期间受赠取得，赠与未明确仅归其个人所有，故依法认定为夫妻共同财产。其中50%份额归李秀芬，另50%为王建国遗产。

法定继承人范围明确

王建国母亲先于其去世，故第一顺序继承人为配偶李秀芬、儿子王浩、父亲王振国三人。

长期未尽抚养义务，可酌情少分

根据《继承法》第13条，对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的继承人，分配遗产时可以多分；反之，有扶养能力而不尽义务的，可少分或不分。

王振国自王建国7岁起失联，既未抚养子女，亦未参与其生活，未履行任何父亲责任，故对其继承份额予以酌情减少。

失联继承人的遗产必须保留

依据《继承法意见》第44条，即使继承人下落不明，法院仍须保留其应继份额，并指定保管人。本案指定由实际占有遗产的李秀芬代为保管，待王振国出现后可主张权利。

配偶与子女共同生活，构成“多分”合理依据

李秀芬与王建国共同生活多年，承担主要照料责任，符合“可以多分”的法定情形，故在遗产分配中获得较大比例。

四、律师提示

“失联不等于丧失继承权”

即使继承人几十年未联系，只要未被宣告死亡或丧失继承权，其份额必须保留。法院不得直接剥夺其权利。

未尽抚养/赡养义务，可少分遗产

法律鼓励家庭互助。若父母未抚养子女，或子女不赡养老人，均可作为调整分配比例的正当理由。

夫妻一方受赠房产，未必是个人财产

婚姻期间受赠的房产，如无明确“只赠一人”的书面约定，默认为夫妻共同财产。建议受赠时要求赠与人出具书面说明。

遗产保管人负有返还义务

代为保管失联继承人份额的一方，不得擅自使用或处分该款项。未来继承人出现，必须全额返还。

尽早办理继承手续，避免权益悬置

本案因王振国失联，导致继承拖延十余年。建议被继承人去世后，及时启动继承程序，必要时申请宣告失踪，以推进产权变更。

本文由北京遗产律师靳双权团队整理。提醒：亲情不能替代法律程序。即使家人“消失”几十年，其继承权依然存在——但你可以通过合法途径，争取更公平的分配结果。