遗产继承律师:儿子求继承母亲房屋,前夫未抗辩且继子女无继承权,法院支持全部继承!
  • 网络
  • 关于我们
  • 2025-11-06

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师, 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件,为您提供优质法律服务。 

一、案情介绍

(一)亲属关系与被继承人基本事实

核心亲属关系:原告陈浩系被继承人陈慧之子;被告吴斌系陈慧的前夫。吴斌与前妻育有二女一子,分别是吴娟、吴丽、吴强(均为成年子女);陈慧与吴斌均系再婚(1988 年 2 月 29 日登记结婚),陈浩系陈慧与前夫所生之子。

死亡时间:陈慧于 2023 年 5 月 24 日去世,生前未留有遗嘱。

(二)房屋产权事实

涉案房屋(一号房屋)购买与登记:1998 年 10 月 8 日,陈慧与甲公司签订《公有住宅楼房买卖合同》,购买位于北京市海淀区一号房屋,购房款 139517 元,购房时折算陈慧个人工龄,首付款及全部贷款均由陈慧个人支付。2000 年 12 月 6 日,一号房屋登记在陈慧名下。

(三)离婚与房屋权益事实

离婚调解情况:陈慧与吴斌自 1994 年起分居,2007 年 6 月 12 日,法院就二人离婚纠纷作出 A 号民事调解书,内容为 “一、陈慧与吴斌离婚;二、陈慧与吴斌各自自行解决住房问题”,调解笔录中双方明确表示 “对于住房无纠纷”。

权益主张情况:诉讼中查明,吴斌多年来未就一号房屋主张过权益,也未在本案中提出相关诉求。

二、双方诉求

(一)原告陈浩诉求

判令位于北京市海淀区一号房屋由原告继承所有;

本案诉讼费、公告费由被告吴斌负担。

(二)被告吴斌答辩意见

被告吴斌经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,未提交书面答辩意见,视为放弃庭审抗辩权。

三、裁判结果

被继承人陈慧名下位于北京市海淀区一号房屋由原告陈浩继承所有;

本案诉讼费、公告费由被告吴斌负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。

四、法院说理

继承开始与继承方式认定:

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条,继承从被继承人陈慧死亡时(2023 年 5 月 24 日)开始。因陈慧生前未留有遗嘱,也未订立遗赠抚养协议,依据第一千一百二十三条,其遗产应按照法定继承办理。

法定继承人资格认定:

陈慧与吴斌已于 2007 年经法院调解离婚,离婚后双方无婚姻关系;吴斌的子女(吴娟、吴丽、吴强)系陈慧继子女,且双方再婚时继子女均已成年,未形成扶养关系,故不享有继承权;陈浩作为陈慧的亲生儿子,是陈慧唯一的法定继承人。

涉案房屋的遗产属性认定:

一号房屋虽购买于陈慧与吴斌婚姻关系存续期间,但二人 2007 年离婚时,在法院调解中明确 “住房无纠纷”“各自自行解决住房问题”,且吴斌多年来未主张过房屋权益,应视为双方已认可房屋归陈慧个人所有,故一号房屋在陈慧去世时属于其个人合法财产,符合《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条 “遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产” 的规定。

原告主张的合法性认定:

陈浩作为陈慧唯一的法定继承人,主张继承一号房屋的诉求,符合法定继承的规定,且有房屋登记证明、离婚调解书等证据佐证,事实清楚、于法有据,法院予以支持。

被告未到庭的处理:

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条,吴斌经依法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权,不影响法院依据查明的事实和证据作出裁判。

综上,法院依据相关法律规定,作出上述裁判。

(此案例发生地为北京,为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)


分享到: