北京房地产专业律师靳双权(13426037149)，专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年，带领专业房产团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现在将这些案件改编为房地产纠纷案例，希望可以帮助到你。

　　(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可以我们联系，我们将予以撤销。)

　　一、原告诉称

　　原告张三阳、张二阳、张四阳、张一阳诉称：张冲与温岚系夫妻，张三阳、张二阳、张四阳、张一阳、张六阳、张五阳系二人子女。唐丽系张六阳前妻，其子张三代。张冲原系昌平区北隆华村村民，名下有隆华村301号房产，二老去世后该房拆迁，补偿款200万元、补助费50万元、60平米和120平米安置房两套。张六阳私自领取补偿款，并以自己名义购买两套安置房，侵犯我们继承权。拆迁安置过程中，唐丽、张三代系安置人口，故应将上述拆迁补偿款、拆迁补助费和两套安置房进行分家析产，进行继承。诉至法院，请求判决：1、依法对301号房产的拆迁补偿款、拆迁补助费分家析产，四原告每人分得20万元;2、本案诉讼费由原、被告共同承担。

　　二、被告辩称

　　被告张五阳、唐丽、张三代辩称，不同意原告的诉讼请求，自己和原告没有任何关系。

　　被告张六阳辩称，不同意原告的诉讼请求。

　　三、审理查明

　　经审理查明：张六阳与前妻宁经离婚时经法院生效判决，由宁经所有涉案房屋东房三间及附属设施，张六阳所有西房三间及附属设施。张冲为涉案房屋集体土地建设用地使用证登记人。涉案房屋系两位被继承人所建，当时除张六阳外，其他子女均已各自成家独立生活，张三阳、张二阳、张一阳均已分得各自宅基地，张四阳、张五阳非农业户未分得。张六阳直至婚后与一直二位被继承人在涉案房屋内共同生活。经涉案房屋所在地村委会、镇政府出具《宅基地确权证明》，确认宅基地使用权人为张六阳。

　　四、北京市昌平区人民法院判决

　　北京市昌平区人民法院经审理后判决：

　　(1)被告张六阳给付原告张三阳、张二阳、张四阳、张一阳财产折价款十七万元;

　　(2)被告张六阳给付被告张五阳财产折价款四万元;

　　(3)驳回原告其他诉讼请求。

　　五、北京房地产律师靳双权点评

　　根据《中华人民共和国继承法》第二条，继承从被继承人死亡时开始。根据《中华人民共和国继承法》第五条，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案中，涉案房屋中西方三间经生效的法律文书确认为张六阳财产，故应该部分份额不属于二位被继承人的遗产范围。因房产已经拆迁完毕，只能对其拆迁补偿款进行分割。根据《中华人民共和国继承法》第十三条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，因张六阳在两位被继承人生前与其共同居住，故张六阳可以适当多分。另，四原告对于分割涉案房屋宅基地区位补偿的主张，根据本案实际情况，因原告张二阳、张三阳、张一阳各自都分配到相应宅基地，而张四阳非农业家庭户无权主张宅基地权益，张六阳为涉案房屋宅基地的使用权人，且因其长期与父母共同生活而未分得其他宅基地，故法院不应当支持原告该主张。

　　综上所述，法院的判决是正确的。