由于一线城市实施了限购政策和贷款政策，所以导致借名买房纠纷案件逐年递增，由于签名买卖合同的时候，一般很少签订书面的借名买房协议，所以一旦产生纠纷，面临举证困难、关系复杂等情况，往往相似的案件也会出现不同的结果。本律师通过结合办理案件的经验、法律的规定、法院的关注点等问题，简要说明一下此类案件中，实际出资人如何保护自己的合法权益。

　　第一，尽量签订书面的借名买房协议

　　大多数案件，实际出资人与挂名人之间是亲属关系，比如兄弟姐妹关系，也有少数案件中，二者之间是朋友关系。基于最基本的信任关系，加之最初达成借名买房协议的时候二者关系一定非常好，所以，很少人之间签订书面的借名买房协议。

　　但是，由于口头协议变化比较大，一旦产生纠纷，则会面临缺少书面证据的尴尬局面。其实，书面的借名买房协议也无需固定的格式，简单几句话就可以表述清楚，比如“某某房屋由甲出资购买，甲负责支付所买房屋全部的房款、税费，乙方只是挂名，交房后由甲居住使用”，通过此约定就可以将借名买房的事实论述清楚。

　　根据 《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条：当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益，借名人依据合同约定要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记的，可予支持。但是，该房屋因登记人的债权人查封或其他原因依法不能办理转移登记，或者涉及善意交易第三人利益的除外。当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系，但不足以证明双方之间存在借名登记的约定，其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的，不予支持;其向登记人另行主张出资债权的，应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。由此可见，借名买房的约定，对于案件的审理至关重要。

　　第二，所有证据的原件，一定要实际出资人保管

　　在没有书面借名买房协议的情况下，实际出资人一定要亲自保管所有证据的原件，这些证据主要包括买卖合同、所有发票、贷款及还款资料、入住手续、甚至物业费等相关居住的费用手续。这样做，主要是从常理方面争取法院认定借名买房的事实。目前法院审理案件，有约定的从约定，没有约定的按照法律规定，法律上也没有规定的，就需要衡量是否符合交易习惯和常理，一般情况下，保留原件的一方是实际出资人。

　　第三，争取在证据原件中留存实际出资人的相关信息

　　这主要属于技术方面的问题，当然，与开发商或者出卖人签订的买卖合同中，买受人肯定是挂名人的姓名，但是其他信息可以填写实际出资人的信息，比如住址、联系电话以及一些要求不是特别严格的文件中，实际出资人可以代替挂名人签字。这些细节都是法院衡量谁出资买房的信息。

　　第四，从选房、支付房款、收房、入住等环节，实际出资人一定要详细记录

　　借名买房案件中，挂名人一般只是签个字而已，至于如何选房、如何付款、收房等信息，基本都不参与，所以对整个买房的过程及细节并不熟悉。此时，实际出资人一定要详细、准确的告诉法官所有细节，这样才能从主观上就争取到法官的认可。这些信息包括：选房的时间、地点、参与人;房款的支付方式，包括办理银行、银行账号、支付时间、分笔分次的支付数额等;贷款的办理时间、地点、每笔如何还款、每笔贷款的还款数额等;办理入住的手续、物业费、水电费支付问题。

　　第五，实际出资人一定要居住房屋

　　借名买房案件一旦产生纠纷，法院一般会询问谁实际居住房屋，实际情况也一般是实际出资人居住。但是对于挂名人来讲，一般会主张双方之间是租赁关系、借住关系。此时，实际出资人一定要抓住的重点就是，挂名人并没有要求支付过租金，也不存在借住关系，而且挂名人也没有提出过腾房的要求，这也可以从侧面证明二者之间不存在所谓的租赁、借住关系。

　　第六，一旦产生纠纷的话，实际出资人一定要及时取证，包括录音

　　纠纷刚开始产生、尚未诉至法院之前，一般基于亲属关系、朋友关系，挂名人还不至于完全否认借名买房的事实，此时，最适合取证。实际出资人此时是最后的取证阶段，一定要把握住，错过此次机会，诉至法院，则挂名人一定会极力否认借名的事实。所以，诉前协商阶段，实际出资人一定要明确的表明最初的借名约定，挂名人在此阶段一般不会极力否认，常见的情况是默认，保留好此证据。这也是法官需要衡量的因素，因为按照常理，对自己不利的事实，不利方都会极力否认，没有反对的情况下，会使法官倾向于认定借名买房的事实。

　　第七，若是房屋上还剩余贷款的话，实际出名人需要自行筹集房款，一次性清偿

　　银行作为抵押权人，在办理过户之前，都需要将抵押权消灭，否则，法院无法判决过户。所以，实际出资人，此时只能向法院提交资金证明，证明自己有偿还银行贷款的能力。在保障银行利益的情况下，法院会支持判决过户。而且，根据 《北京高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条“借名买房的认定和处理：借名人以出名人(登记人)为被告提起诉讼，要求确认房屋归其所有的，法院应当向其释明，告知其可以提起合同之诉，要求出名人为其办理房屋过户登记手续。所以，借名买房案件中的诉讼请求，一定是要求法院判决房屋过户。”

　　第八，购房资格的问题

　　借名买房案件一般都是规避限购政策，或者是贷款政策。对于此问题，限购政策之前的借名买房，主要是规避贷款政策，根据《北京高院关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要》第六条“对“京十五条”实施前签订的合同要求继续履行的处理原则：本纪要第五条涉及案件中，买受人家庭不具备“京十五条”规定的购房资格，但买卖双方在该规定实施(2011年2月17日)之前已经订立房屋买卖合同，且已经支付购房款并实际占有使用房屋，解除合同会导致当事人间利益明显失衡的，对买受人要求继续履行合同并办理房屋过户登记的诉讼请求，可予支持。”因此，此类案件不受购房资格的限制;若是单纯的规避限购政策，那么在一审结束之前，实际出资人一定要具备在京购房资格，否则，法院也无法判决过户。

　　总之，借名买房案件，由于缺少书面约定、跨度时间长等问题，导致举证困难，实际出资人若想获得法院支持，需要提交大量的证据证明借名的事实、出资的事实、支付能力、购房资格等问题，只有证据充分，形成完整的证据链，才会胜诉!