房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师（13426037149） 团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
买房本是人生大事，可要是遇到开发商代收税费后拖延办证，业主该如何维权？近日，一起商品房买卖合同纠纷案件引发关注，法院的判决为广大购房者指明了方向。
一、案情梳理
（一）原告的诉求与缘由
原告苏然向法院提出诉讼请求：
判令乙公司退还代收的契税、印花税费用 80228.49 元；
判令乙公司因迟延办理房屋产权证支付违约金 323281.45 元（自 2020 年 1 月 18 日起至实际办理房屋产权证之日，暂计算至 2023 年 5 月 31 日，以总房款 2630443 元 ×0.1%×1229 天计算）；
本案诉讼费由乙公司承担。
苏然称，自己与乙公司签订《北京市商品房预售合同》及相关补充协议，购买了乙公司开发的位于大兴区黄村镇的一号房屋，总房款 2630443 元，约定交房日期为 2017 年 11 月 5 日。合同还约定，自己委托乙公司及第三方代交契税、产权代办费等费用。若因乙公司责任，在自己交清资料及税费并完成房屋交付手续之日起 720 日内未能完成权属转移登记，选择不退房的，乙公司需自届满之日起，按日以总房款万分之一支付违约金 。合同签订后，苏然按要求在收房时支付了契税 78913.29 元、印花税 1315.2 元。然而，乙公司以资金链断裂为由，拒绝配合办理房产证。即便在疫情期间，苏然多次催促，乙公司仍推诿至今，既未缴纳代收税费，也未退还费用。为维护权益，苏然诉至法院。
（二）被告的态度
乙公司未到庭答辩质证，放弃了对原告主张进行抗辩和对证据进行质证的权利。
（三）法院查明的关键事实
合同签订与约定：2016 年 7 月 15 日，苏然与乙公司签订《北京市商品房预售合同》，购买一号房屋，约定房款 2630443 元，交房时间 2017 年 11 月 5 日 。合同明确，若因乙公司原因，苏然在房屋交付之日起 720 日内未取得房产证，双方按补充协议处理。补充协议约定，苏然可选择退房或不退房，不退房时乙公司需按日支付总房款万分之一的违约金 。
费用支付与房屋交付：苏然支付购房款 2630443 元，乙公司于 2018 年 1 月 28 日交付房屋，同日苏然支付契税 78913.29 元、印花税 1315.2 元 。
房产证办理情况：乙公司一直未为苏然办理房产证，直至 2023 年 6 月 2 日，苏然自行办理了涉案房屋的不动产权证书 。
二、案件分析
（一）争议焦点
乙公司是否应退还代收的契税和印花税？
乙公司是否应支付逾期办证违约金，违约金金额如何确定？
（二）法律分析
合同效力与履行责任：苏然与乙公司签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行义务。乙公司代收税费后，未按约定缴纳并办理房产证，构成违约，应承担相应责任 。
税费退还依据：苏然提交了乙公司出具的契税、印花税收据，证明乙公司代收了相关费用。因乙公司未履行代缴义务，根据合同约定和法律规定，应将费用退还给苏然 。
违约金认定：合同明确约定了逾期办证违约金计算方式，乙公司未按约定时间办证，应支付违约金。且乙公司未提供证据证明违约金过高，也无证据表明逾期办证受疫情影响，故应按合同约定计算违约金 。计算期间从 2020 年 1 月 18 日（720 日届满之日）至 2023 年 6 月 1 日（苏然自行办证前一日） 。
三、裁判结果
法院缺席判决：
乙公司于判决生效之日起十日内退还苏然契税 78913.29 元、印花税 1315.2 元，共计 80228.49 元；
乙公司于判决生效之日起十日内给付苏然逾期办证违约金 323807.53 元；
驳回苏然的其他诉讼请求。
这一判决有力维护了购房者的合法权益，彰显了法律对契约精神的保护。
四、案件启示
（一）购房者注意事项
谨慎签订合同：签订商品房预售合同时，仔细阅读条款，明确开发商办理房产证的时间、违约责任等关键内容，必要时咨询专业律师 。
关注费用流向：对于开发商代收的税费等费用，要求出具正规收据，并跟进费用缴纳情况，避免资金被挪用 。
及时主张权利：发现开发商逾期办证，及时通过书面函件等方式催告，留存证据。若协商无果，尽早通过法律途径维权 。
（二）开发商警示
诚信履约：严格按照合同约定履行办证等义务，维护企业信誉，避免因违约引发纠纷 。
规范资金管理：妥善管理代收税费等资金，确保专款专用，防止因资金问题影响项目推进 。
遇到类似商品房买卖纠纷不知如何解决？私信专业律师，获取一对一法律解决方案，守护你的购房权益！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
