房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师（13426037149） 团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
签了合同、收了房，却二十多年没付完房款？开发商要求解约收回房屋，购房者反诉强制过户…… 这起横跨 26 年的外销商品房纠纷，究竟藏着哪些法律玄机？今天，我们结合真实案例，为你揭开房产交易背后的复杂法律博弈。
一、案情梳理
（一）合同签订与履行
1998 年 6 月 12 日，购房者王浩与乙房地产开发有限公司（简称乙公司）签订《北京市外销商品房预售契约》及《补充协议》，约定购买位于北京市朝阳区的一号房屋，总价 214071 美元 。合同明确付款方式：先付定金 4280 美元，签约时付 38% 房款（81340 美元），剩余 60% 分 6 次、每半年支付 10% 及对应利息 ；交房时间为 1998 年 6 月 20 日前，交付后 30 日内办理过户手续 。
签约后，王浩陆续支付部分房款，乙公司也于 1998 年 6 月 26 日交付房屋，王浩入住至今 。但此后二十余年，双方因房款支付与过户问题矛盾不断。
（二）纠纷爆发与诉讼
2024 年，乙公司以王浩未支付剩余房款为由，向法院提起诉讼，请求：
解除 1998 年签订的《北京市外销商品房预售契约》；
王浩返还一号房屋 。乙公司称，王浩长期拖欠房款，违反合同约定，依据契约条款及《民法典》相关规定，其有权解除合同。
王浩则提出反诉，要求乙公司协助办理一号房屋产权过户手续 。他辩称：
合同效力与除斥期间：合同签订于 1998 年，不应适用《民法典》，且乙公司主张解除权已超法定除斥期间；
自身无违约：已支付大部分房款，并提供购房发票及长期居住缴费凭证；
对方违约在先：乙公司未按约定办理过户，且房屋因乙公司债务问题被查封，导致无法过户 。
（三）案件关键事实
付款争议：王浩提交 3 张购房发票及长期居住缴费凭证，证明已支付部分房款；乙公司以无财务记录为由，否认王浩付款事实 。
房屋查封：2023 年，一号房屋因乙公司债务被法院查封，王浩提起执行异议之诉。2024 年，北京市高级人民法院终审判决停止对房屋的执行，并认定王浩已支付大部分房款，未过户非其自身原因 。
合同履行顺序：按合同约定，王浩应先付款，乙公司后交房并办理过户；但实际履行中，乙公司先交房，双方对后续义务履行产生分歧 。
二、案件分析
（一）合同效力与法律适用
1998 年签订的《北京市外销商品房预售契约》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反当时法律规定，合法有效 。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时法律，即《中华人民共和国合同法》 。
（二）合同解除权争议
除斥期间问题：乙公司依据合同约定及《民法典》主张解除权，但本案应适用合同法。因双方未约定解除权行使期限，且乙公司在交房后二十余年未行使权利，其解除权已消灭 。
违约认定：王浩虽未付清房款，但提交证据证明已支付大部分款项，且房屋未过户主要因乙公司债务导致查封，王浩无主观违约故意 。乙公司以未付全款为由解除合同，缺乏事实依据。
（三）同时履行抗辩权与过户责任
王浩的抗辩权：乙公司未按约定办理过户，构成先违约。王浩基于同时履行抗辩权，有权暂缓支付剩余房款 。
过户义务判定：执行异议之诉判决已排除房屋过户的法律障碍，乙公司应履行协助过户义务 。至于剩余房款数额，双方可另行解决 。
三、裁判结果
法院经审理判决：
乙公司于判决生效后七日内协助王浩办理一号房屋产权过户手续；
驳回乙公司要求解除合同并返还房屋的全部诉讼请求 。
四、案件启示
（一）购房者风险防范要点
保留关键证据：交易过程中，务必留存付款凭证、入住缴费记录、沟通文件等证据 。如王浩正是凭借多年缴费凭证，证明其已履行部分合同义务。
关注产权动态：定期查询房屋产权状态，发现查封、抵押等异常情况，及时通过法律途径主张权利 。
明确合同条款：签约时细化付款、交房、过户等关键环节的违约责任，避免因约定不明产生纠纷 。
（二）开发商合规经营提示
重视履约顺序：严格按合同约定顺序履行义务，避免因自身违约引发购房者抗辩 。
规范财务管理：妥善保存财务账册等交易记录，防止因举证不能陷入被动 。
防范债务风险：合理规划资金，避免因债务问题导致房屋被查封，影响合同履行 。
（三）法律救济策略
及时行使权利：无论是解除权还是其他请求权，务必在法定期限内主张，避免权利过期 。
灵活运用抗辩权：当对方违约时，善用同时履行抗辩权、不安抗辩权等合法手段维护自身权益 。
关注关联诉讼：涉及房屋查封等复杂情况时，可通过执行异议之诉等途径，排除权利实现障碍 。
房产交易纠纷往往涉及大额资金与复杂法律关系。若你正面临类似问题，欢迎留言或私信咨询，专业律师将为你提供一对一法律解决方案！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
