为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。一、案件梳理
（一）人物关系
王建国与李淑芳为夫妻，育有三名子女，分别是长女王萱、次女王琳、儿子王宇 。李淑芳于 2018 年 5 月 3 日去世，王建国于 2022 年 3 月 28 日去世，二人父母均先于他们离世 。
（二）房产及财产背景
房产：2000 年，王建国与甲公司签订《单位出售公有住房买卖契约》，以 1999 年成本价购买一号房屋，2003 年 3 月 21 日取得房产证 。该房屋为王建国与李淑芳夫妻共有 。同时，王建国一家拥有二号房屋的使用权，此房为某医院分配的不成套公有住房，建筑面积 13 平方米，无单独产权证 。
财产：案例主要围绕一号房屋的继承及二号房屋使用权争议展开，双方确认除房屋外无其他遗产 。
（三）诉讼主张与陈述
原告主张：王萱、王琳向法院请求判决一号房屋由三人按份所有，自己各占八分之一份额，王宇占四分之三份额；判决三人共同享有二号房屋使用权；判决王宇向自己各支付房屋使用费，并要求对方承担诉讼费 。理由是一号房屋系父母夫妻共同财产，二号房屋父母有使用权，张某去世后，自己作为第一顺序继承人有权继承遗产，但房屋一直由王宇居住使用且未支付费用 。
被告回应：王宇不同意诉求，称自己尽了主要赡养义务，支付相应费用，父亲王建国留有公证遗嘱由自己继承遗产，母亲对夫妻财产取得贡献小，自己应多分份额，可支付补偿款 。认为二号房屋使用权不属于遗产范围，不同意原告第二、三项诉求 。
（四）证据交换与质证
赡养义务证据：王宇主张自己对父母尽到更多赡养义务，提交父亲回忆录、自书遗嘱、父母病历材料、丧葬事宜票据、银行卡交易明细、居住证明、视频、照片等证据，证明自己长期与老人共同生活、陪同看病陪护等 。王萱、王琳对回忆录、自书遗嘱真实性存疑，对其他证据真实性认可但不认可证明目的 。王萱、王琳主张自己对母亲尽到更多赡养义务，提交母亲住院病历，王宇认可真实性但不认可证明目的 。
房屋相关证据：双方确认一号房屋购置于父母婚姻存续期间，为夫妻共同财产 。王建国于 2018 年 11 月 1 日订立公证遗嘱，表明一号房屋中自己份额及可继承配偶遗产份额全部留给王宇 。某后勤保障部出具证明，证实二号房屋由王建国使用 。双方对涉案房屋分配方案和价值无法达成一致，王宇申请对一号房屋价值评估，评估结论为 4,629,554 元，双方对鉴定报告无书面异议 。
二、争议焦点
（一）原告诉求
王萱、王琳要求按特定份额分割一号房屋，共同享有二号房屋使用权，并要求王宇支付房屋使用费 。
（二）被告诉求
王宇主张按遗嘱继承遗产，多分份额，认为二号房屋使用权不属于遗产范围 。
（三）争议核心
李淑芳遗产在一号房屋中的分割比例，王宇是否尽到主要赡养义务从而多分遗产。
一号房屋的分割方式，是按份分割还是由一方继承并支付补偿款。
二号房屋使用权是否属于遗产范围，能否在本案中进行分配 。
三、裁判结果
王建国名下一号房屋归王宇继承所有，王宇在判决生效之日起三十日内自行办理房屋过户手续，费用自理。
王宇在判决生效之日起三十日内向王萱支付房屋折价补偿款 50 万元、向王琳支付房屋折价补偿款 50 万元。
驳回王萱、王琳、王宇其他诉讼请求。
四、案件分析
（一）证据分析
赡养义务证据：王宇提交的证据形成相对完整的证据链，父亲回忆录详细记录其照顾老人情形，结合病历、居住证明等，能有力证明其长期照顾父母 。王萱、王琳仅提交母亲住院病历，难以抗衡王宇的证据优势 。
房屋产权证据：一号房屋产权清晰，购置于夫妻关系存续期间，无其他约定，为夫妻共同财产 。王建国公证遗嘱合法有效，其在房屋中的份额按遗嘱由王宇继承 。二号房屋为公有住房，后勤保障部证明明确其性质及使用人情况 。
（二）法律依据
依据《中华人民共和国民法典》中关于遗产定义、继承开始时间、法定继承与遗嘱继承适用、夫妻共同财产分割以及遗产分配原则等规定 。如同一顺序继承人一般均等分配遗产，但对尽主要扶养义务或共同生活的继承人可多分 。
（三）遗产分配深度分析
房屋产权及遗产范围：一号房屋为夫妻共同财产，李淑芳去世后，其一半份额作为遗产，另一半归王建国 。王建国去世后，其份额按遗嘱由王宇继承 。对于李淑芳遗产份额，因王宇尽主要赡养义务，法院酌定其多分 。二号房屋为公有住房，不属于遗产范围，不能按遗产进行分配 。
房屋分割方式：考虑王宇在一号房屋中占多数份额，且具备支付补偿款能力，同时其与配偶无其他住房，从房屋实际居住情况、照顾特殊困难群体及减少诉累角度，判决房屋归王宇继承，由其支付补偿款更为合理 。
五、胜诉办案心得
（一）证据收集与整理
在遗产继承纠纷中，证据收集要全面且具针对性。对于赡养义务，日常照顾记录、费用支出凭证、被继承人书面认可等证据至关重要；对于房屋产权，购房合同、房产证、遗嘱等证据需完整收集 。同时，要对证据进行系统整理，突出关键事实，形成有力证据链 。
（二）法律精准运用
准确理解和运用继承相关法律规定是胜诉关键。在判断遗产范围、继承方式、分配比例等问题上，要精准把握法律条文含义 。例如，明确遗嘱继承优先于法定继承，以及在法定继承中如何认定尽主要赡养义务从而多分遗产 。
（三）细节把控与综合考量
此类纠纷涉及复杂家庭关系和多方面细节。要关注家庭生活细节，如共同居住时长、照顾方式、经济支持等；重视法律程序细节，如遗嘱订立形式、证据提交规范等 。本案中，王宇长期照顾父母的细节、遗嘱订立及效力等，都对遗产分配产生重要影响，需综合权衡 。
